آخرین نتایج ره‌یاب LISA نشان می‌دهد فن‌آوری‌ ماهواره‌ به شرایط لازم برای قرار دادن آشکارساز امواج گرانشی در فضا رسیده است.

     

    ESA/ATG medialab

    درحالی که لیگو (LIGO) و ویرگو (Virgo) همه توجهات را به سمت خود جلب کرده‌اند، پژوهش‌گران به آرامی درحال جابه‌جا کردن مرز‌های فن‌آوری‌های خود در زمینه امواج گرانشی بوده و در این حوزه پای خود را به داخل فضا گذاشته‌اند. در سال ۲۰۱۵، سازمان فضایی اروپا ره‌یاب لیسا، LPF (LISA Pathfinder) را پرتاب کرد. این ره‌یاب که با نام آنتن فضایی تداخل‌سنج لیزری (LISA) شناخته می‌شود، فضاپیمایی است که با هدف نشان دادن فن‌آوری رصد‌خانه مستقر در فضا برای آشکارسازی امواج‌ گرانشی آغاز به کار کرد. LPF بعد از اولین آزمایش‌هایش در سال ۲۰۱۶ (مقاله ۷ ژوئن ۲۰۱۶ را ببینید)، هم‌اکنون آخرین نتایج خود را گزارش کرده است. آزمایش‌های انجام‌شده درون این فضاپیما که در حال حاضر غیرفعال است، نشان می‌دهد شتاب دو جرم درحال سقوط آزاد را با دقت مورد نیاز برای لیسا قابل اندازه‌گیری است.

    لیسا با اندازه‌گیری میزان زیاد و کم شدن فاصله میان دو جسم درحال سقوط آزاد، که در دو ماهواره جدا قرار داده شده‌اند، امواج گرانشی را مشاهده و رصد خواهد کرد. برای این‌گونه اندازه‌گیری‌ها لازم است دو جسم آزمون تقریباً در سقوط آزاد کامل باشند و هیچ نیروی داخلی یا خارجی به جز گرانش بر آن‌ها وارد نیاید. بعد از آزمایش‌های سال ۲۰۱۶، گروه LFP مجموعه‌ای از تغییرات و بهینه‌سازی‌ها را در تجهیزات خود پیاده کردند تا تمام نیروهای کاذبی را که ممکن است به جسم‌ها وارد شود، حذف کنند. برای مثال آن‌ها روش‌هایی برای کاهش فشار گاز پیرامون جسم‌ها، که می‌تواند نیروی چسبندگی ایجاد کند، یافتند. هم‌چنین راهی برای حذف تأثیر نیروی اینرسی حاصل از چرخش ماهواره پیدا کردند. در نتیجه، با توجه به نتایج به دست آمده در سال ۲۰۱۶،  حساسیت اندازه‌گیری شتاب توسط LFP، برای بازه فرکانسی که لیسا طبق طراحی در آن کار می‌کند، به بیش از ۳ برابر افزایش یافته است. این نتایج از خبرهای خوبی برای لیسا حکایت می‌کند، این که به امواج گرانشی در فرکانس‌های پایین‌تر از آن‌چه قبلاً آشکارسازی می‌کرد، حساس خواهد بود. امواج با این فرکانس‌های پایین می‌توانند در اثر ادغام سیاه‌چاله‌های عظیم‌الجثه و شاید بسط و گسترش جهان اولیه تولید شوند.

    این مقاله در Physical Review Letters چاپ شده است.

    نویسنده: ماتئو رینی (Matteo Rini) کمک ویراستار نشریه Physics.

    منبع: Space-Based Detection of Gravitational Waves Gets Closer

    مرجع: Beyond the Required LISA Free-Fall Performance: New LISA Pathfinder Results down to 20  μHz

    نویسنده خبر: مهسا توکلی دوست

    برای بسیاری از افراد، گوش دادن به موسیقی حین انجام کار، یک قانون شخصی است. حداقل اینکه این افراد دوست دارند همزمان با شنیدن آهنگ کار خود را انجام دهند.

    البته برای اینکه برای افراد دور و بر مزاحمتی ایجاد نشود، باید از هدفون استفاده کرد. انتخاب بهترین هدفون نیز یکی از کارهایی است که ممکن است افراد در آن مهارت کافی نداشته باشند.

    در ادامه، پیشنهاداتی از بهترین هدفون‌های بیسیم دیده می‌شوند که می‌توانید با مطالعه خبر، دستگاه مورد علاقه خود انتخاب نمایید.

    برای آوردن هر کدام از این دستگاه‌ها در لیست، فاکتورهایی همچون راحتی، کیفیت صدا و نبود نویز در نظر گرفته شده‌اند زیرا اگر بخواهیم صادقانه صحبت کنیم، گوش دادن به آهنگ بخش کوچکی است و باید انسان هنگام استفاده از هدفون نیز احساس راحتی نموده و پارازیت صدا نیز وجود نداشته باشد.

     

    1. Sony WH-1000XM2

    سونی معمولاً به خاطر مدل MDR-1000X که در سال ۲۰۱۶ معرفی شد، در صدر لیست بهترین هدفون‌های بیسیم قرار می‌گیرد. اما حالا، با معرفی مدل WH-1000XM2 که حدود ۳۵۰ دلار قیمت دارد، بیش از حد انتظار عمل کرده است.

    این هدفون باعث شده تا کیفیت صدا بیشتر شود و عمر باتری نیز افزایش یابد. ضمن اینکه با نرم‌افزار مربوط به آن، می‌توان راحت‌تر به تنظیمات این دستگاه دسترسی داشت.

    سونی به هدفون WH-1000XM2 حالت شارژ سریع اضافه کرده که پس از ۱۰ دقیقه شارژ، می‌توان تا ۱ ساعت به آهنگ مورد علاقه خود گوش داد.

    دیگر تنظیمات موجود در این هدفون نیز باعث شده تا WH-1000XM2 بتواند رقیبی جدی برای هم‌رده‌های خود باشد.

    کیفیت صدای ستاره‌وار دوباره توسط سونی به این هدفون آورده شده و صدا توسط EQ به حالت تعادل درآمده است.

    عدم وجود نویز در محصول سونی نسبت به دیگر دستگاه‌ها بسیار کاهش یافته است که علاوه بر کیفیت صدا و عمر باتری، عاملی کلیدی برای برتری آن می‌باشد.

    در سمت هدفون سمت راست WH-1000XM2، صفحه لمسی وجود دارد که کاربر می‌تواند با لمس کلیدهای موجود، کیفیت صدا را به حالت دلخواه درآورد. دیگر عامل برای برتری تولید سونی، راحتی کار با آن است.

     

    1. Bose QuietComfort 35 II و (QuietComfort 35)

    برای مدت طولانی، محصول شرکت Bose به خاطر کاهش نویز، در صدر لیست بهترین هدفون‌های بیسیم قرار می‌گرفت تا اینکه این کمپانی نخستین دستگاه خود به نام QuietComfort 35 را در سال ۲۰۱۶ تولید کرد.

    این محصول که نمونه دوم آن (QuietComfort 35 II) سال گذشته معرفی شد، قابلیت تطبیق با گوگل اسیستنت یا همان دستیار هوشمند گوگل را از طریق یک دکمه دارد.

    تنها تفاوت مدل اولیه با مدل جدیدتر، وجود دکمه Action است که در صورت فشردن آن، می‌توان صدا را با کیفیت مجازی گوش کرد.

    نسخه دوم علاوه بر کاهش نویز و کیفیت بالای صدا، وزن کمی دارد و به علاوه، کاربر هنگام استفاده از احساس سنگینی نمی‌کند. در واقع عدم سنگینی QuietComfort 35 II نسبت به رقیبش یعنی WH-1000XM2 سونی، از این حیث آن را در یک رده بالاتر قرار می‌دهد ولی از نظر کیفیت صدا و نبود نویز، در مقابل تولید شرکت ژاپنی، QuietComfort 35 II حرفی برای گفتن ندارد.

    دیگر نکته مثبت در مورد QuietComfort 35 II این است که حتی اگر از دستیار هوشمند گوگل نیز استفاده نمی‌کنید، دکمه مربوط به آن باز هم کارایی دارد. برای مثال می‌توانید بهترین حالت کاهش نویز را با توجه به محیط اطراف انتخاب نمایید.

    اگر باز هم فکر می‌کنید که آن دکمه به درد شما نمی‌خورد، می‌توانید چندین باک را ذخیره کرده و از حالت اصلی QuietComfort 35 II دوباره استفاده نمایید.

    برای کاربران iOS، از این دکمه می‌توان به عنوان اجراکننده، متوقف‌کننده و یا ردکننده آهنگ بهره برد. ضمن اینکه دستیار هوشمند اپل (Siri) را هم می‌توان با QuietComfort 35 II همگام‌سازی کرد.

    این هدفون را تنها می‌توان از سایت Bose خرید ولی برخی فروشگاه‌ها نیز هستند که آن را با قیمت ۳۲۹ دلار به فروش می‌رسانند.

     

    1. Blue Satellite

    آیا ممکن است که یک هدفون دارای تقویت‌کننده درونی باشد؟ باید بگوییم با تولید محصول شرکت Blue، این امر محقق شده است.

    معمولاً شرکت Blue را به خاطر تولید میکروفون می‌شناسیم ولی چند سالی می‌شود که این کمپانی پا به عرصه تولید هدفون گذاشته است.

    در همایش CES سال گذشته، این شرکت از مدل Satellite خود رونمایی کرد. این هدفون که قابلیت کاهش نویز را دارد، دارای یک تقویت‌کننده داخلی نیز می‌باشد که باعث می‌شود کیفیت صدا افزایش یابد. این ویژگیها سبب بزرگی و سنگینی Satellite شده‌اند که دز مقایسه با دیگر مدلها، یک نقطه ضعف حساب می‌آید.

    وجود تقویت‌کننده در Satellite باعث شده تا عمر باتری به شکل قابل‌توجهی کاهش یابد ولی همچنان می‌توان از آن به اندازه یک روز کاری استفاده کرد حتی اگر از تمام قابلیت‌های آن بهره ببرید.

    هر چه‌قدر Satellite از نظر راحتی نسبت به دیگر رقبا عقب است، ولی کیفیت صدای بالای آن این ضعف را پوشانده است. اگرچه زمان مقایسه هدفون‌های بیسیم با یکدیگر، راحتی فاکتور مهمی به حساب می‌آید.

    وجود تقویت‌کننده در Satellite توانسته این دستگاه را نسبت به مورد اول این لیست، بسیار جلوتر بیندازد ولی باز هم قیمت ۴۰۰ دلاری آن، کاربران را از خرید خود ناامید می‌کند.

     

    1. Beats Studio3

    شاید از وجود محصول شرکت Beats در این لیست متعجب شوید ولی باید قبول کنید که به خاطر ویژگی‌هایی همچون قدرت بیش از حد صدای بِیس و یدک کشیدن نام Beats، محصول این شرکت نیز باید در این لیست قرار گیرد.

    کیفیت صدایی که در مدل Studio3 نسبت به دیگر مدلهای قبل این شرکت وجود دارد آنقدر خوب است که باید بگوییم ارزش پرداختن ۳۵۰ دلار را دارد.

    قدرت بیش از حد صدای بِیس سبب گردیده تا علاوه بر قابلیت‌های بهبود صداها، بتوان نامی از محصولات Beats را در این رده‌بندی آورد.

    اولاً، در مدل Studio3، پردازنده W1 اپل وجود دارد که به وسیله آن می‌توان با سرعت بالایی، این هدفون را به گوشی متصل کرد. این همان قطعه بلوتوثی است که اپل در Airpudها، و Beats در مدلهای Beats X و Powerbeats3 استفاده کرد.

    دوماً، وجود گزینه Fast Fuel به کاربر این امکان را می‌دهد تا با ۱۰ دقیقه شارژ کردن، بتوان تا ۳ ساعت به آهنگ و یا صوت موردنظر گوش داد. ضمن اینکه اگر شما گوشی آیفون دارید و یا از سیستم عامل مک استفاده می نمایید، می‌توانید با گزینه iCloud، آهنگ در حال پخش را از گوشی یا لپ‌تاپ خود تغییر دهید.

    سوماً، گزینه کاهش نویز Beats به نام Beats` Pure ANC سبب گردیده تا پارازیت صدا در آن به شدت کاهش یابد؛ هرچند این کاهش صدا نسبت به مدل WH-1000XM2 سونی ناچیز است.

    علاوه بر تمام موارد گفته شده در مورد این دستگاه، Studio3 نسبت به دستگاه‌های قبلی بسیار راحت‌تر بوده و باعث نمی‌شود پس از استفاده طولانی‌مدت از آن، احساس سردرد کنید.

     

    1. Master & Dynamic MW60

    شاید ظاهر هدفون، برای شما بسیار مهم باشد. اگر این‌چنین است، بهتر است به MW60 شرکت Master & Dynamic فکر کنید.

    مدل MW60 کمپانی Master & Dynamic، همچون دیگر محصولات این شرکت، ترکیبی از چرم، فلز و دیگر موادی است که باعث می‌شوند ظاهری جذاب به دستگاه داده شود. بطورکلی باید بگوییم که هیچ قطعه پلاستیکی در تولید این محصول وجود به کار نرفته است.

    زیبایی مدل MW60، تنها به ظاهر آن مربوط نمی‌شود بلکه کیفیت صدای بالای آن نیز سبب شده تا طرفداران زیادی پیدا کند.

    شرکت Master & Dynamic سعی کرده تا در دستگاه‌هایش موزیک بسیار طبیعی اجرا شود. به همین خاطر، این هدفون‌ها اصلاً تنظیمات پیچیده‌ای ندارند و شما نیازی به اعمال تغییرات برای عوض کردن میزان صدای بِیس و . . . ندارید.

    قیمت این هدفون حدود ۵۵۰ دلار است که نسبت به دیگر مدلهای رقیب ممکن است گرانتر باشد ولی فراموش نکنید که ظاهر این دستگاه بسیار زیبا است.

     

    1. Sennheiser HD 4.50 BTNC

    پس از اینکه چند مدل را معرفی کردیم که چند صد دلار قیمت داشتند، حالا باید دستگاه ارزانتری را به شما معرفی نماییم.

    دستگاه Sennheiser HD 4.50 BTNC طراحی چندان شیکی ندارد و از پلاستیک ساخته شده است زیرا قیمت آن بالا نیست و تنها ۱۸۰ دلار ارزش دارد.

    بر خلاف قیمت کم و ظاهر نه چندان زیبا، کیفیت صدا در این هدفون بسیار بالا بوده و نویز کمی در آن شنیده می‌شود.  به علاوه، نباید گفت که هدفون ارزش خریدن ندارد زیرا به خاطر دلایل گفته شده، باز هم رقیب قابل احترامی برای دیگر مدلها می‌باشد.

    با تمام این توضیحات، Sennheiser HD 4.50 BTNC که بین ۱۵۰ تا ۲۰۰ دلار ارزش دارد، نمی‌تواند گزینه بدی برای خرید باشد زیرا همان کیفیت صدا را در اختیار شما قرار می‌دهد ولی باید باز هم تأیید کرد که طراحی خاصی در آن دیده نمی‌شود.



    در نیمه دوم سال ۲۰۱۷، سامسونگ گزارش‌های مالی خود را در دوره‌های سه‌ماهه منتشر می‌کرد که اکثراً به تراشه‌ها مربوط می‌شدند ولی این شرکت انتظار دارد در سه‌ماهه نخست امسال یعنی از ماه ژانویه تا مارس، ۵۰ درصد بیشتر سود کند.

    کارشناسان معتقدند که سامسونگ هم‌اکنون، نسبت به زمان مشابه سال گذشته ۱۳٫۷ میلیارد دلار سود کرده است و این یعنی از سود ۸٫۸ میلیارد دلاری پارسال، ۵۰ درصد بیشتر.

    آن طور که معلوم است، سامسونگ با فروش هر تراشه DRAM 1 دلاری، ۷۰ سنت سود می‌کند. ضمن اینکه، تا به حال، بیش از ۹٫۳ میلیون گوشی گلکسی اس ۹ سامسونگ به فروش رسیده است.

    به نظر می‌رسد با توجه به قیمت بالای محصولات سامسونگ و افزایش فروش این کمپانی، احتمالاً سود آن بیشتر نیز بشود.

    یکی دیگر از منابع خبری گزارش می‌دهد که سهم سامسونگ از فروش صفحه نمایش‌های اولد، در مقایسه با فروش آیفون ایکس، تنها ۶۰ تا ۶۵ درصد بوده است.



    عمر ایستگاه فضایی چین به نام تیانگونگ ۱ بر اثر یک آتش‌سوزی به سر آمد. این ایستگاه فضایی در ساعت ۷:۱۵ دقیقه بعد از ظهر روز یکشنبه و در جو کره زمین طعمه حریق شد.

    بیشتر تیانگونگ ۱ در همان ساعات اولیه حادثه از بین رفت و قسمت‌هایی از آن در نزدیکی اقیانوس آرام سقوط کردند.

    بِرَد تاکرز، فیزیکدان و فضانورد، تخمین می‌زند که احتمالاً ۱۰ درصد وزن ۷۰۰ یا ۸۰۰ کیلوگرمی سطح تیانگونگ ۱ به زمین رسیده است.

    او می‌گوید: به نظر می‌رسد اکثر ضایعات این ایستگاه در اقیانوس ریخته باشد و حتی اگر مردم بخواهند آنها را جمع‌آوری کنند، باید بگوییم که بیشتر شبیه زباله‌های له شده خواهند بود که در محیط وسیعی پراکنده شده‌اند.

    سازمان مهندسی فضایی چین و مرکز دستورات استراتژیک آمریکا، با همکاری استرالیا، کانادا، فرانسه، آلمان، ایتالیا، ژاپن، کره جنوبی و انگلستان، از بین رفتن تیانگونگ ۱ را تأیید کرده‌اند.

    این واقعه به خاطر وجود شایعه‌ای مبنی بر احتمال فرود قطعات آن روی منطقه‌ای پرجمعیت، به سرعت در میان افراد دنیا پخش شد. البته شایعات این‌چنینی معمولاً پایه و اساس درستی ندارند زیرا اکثر سطح کره زمین آب و اقیانوس است و انسانها قسمت‌های کوچکی از آن را در اختیار دارند بنابراین اگر شیئی سقوط کند، احتمال زیاد در آب می‌افتد.

    اندازه قطعات سقوط کرده از تیانگونگ ۱ حدود ۱۰٫۴ متر بوده و حدود ۸۵۰۰ کیلوگرم نیز وزن داشته است با این حال و با چنین جرم و وزنی، باز هم نگرانی‌ها از سقوط این قطعات، به جا بود.

    فضاپیمای Heavenly Palace 1 که در سال ۲۰۱۱ پرتاب شد، برای چرخیدن به دور مدار زمین مورد آزمایش قرار گرفت. سپس، دو فضانورد با استفاده از کپسولهای شنژو، در سالهای ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ از ایستگاه دیدن کردند. در این مأموریت، نخستین زن فضانورد چینی به نام لیو یانگ حضور داشت.

    چین برنامه دارد تا پایان سال ۲۰۲۳، یک ایستگاه فضایی بزرگتر در فضا داشته باشد و در ابتدا نیز قرار بود تا این تاریخ، دیگر از تیانگونگ ۱ استفاده ننماید اما چنین چیزی رخ نداد و به علاوه، تیانگونگ ۲ نیز هنوز آماده نیست.



    در آغاز سال ۲۰۱۸، گوشی سامسونگی با کد SM-J720F در بنچمارک‌های Geekbench و GFXBench ظاهر شد، و بر اساس گرایش نام‌گذاری که این شرکت کره‌ای آغاز کرده بود، انتظار می‌رفت که این گوشی گلکسی J8 2018 باشد.

    بر اساس کدهای به‌دست آمده توسط یکی از خوانندگان ما، این گوشی تحت نام سامسونگ J7 Duo در هند رونمایی خواهد شد.

    اولین تصویر، بوت لودر، اولین چیزی که پس از روشن کردن دستگاه می‌بینید را آشکار می‌کند. این گوشی دارای نسبت تصویر ۱۶:۹ و ۱۲۸۰x720 پیکسل است، که به معنای استفاده گلکسی J7 Duo از نمایشگر HD معمولی است.

    تصویر دیگر نشان می‌دهد که تراشه به‌کار رفته در این گوشی اگزینوس ۷۸۸۵ خواهد بود، سیستم عامل آن اندروید اوریو ۸٫۰٫۰ به همراه پشتیبانی سه‌گانه خواهد بود و همانطور که در فایل کرنل و فایل فلش سیستم مشاهده می‌شود، به احتمال زیاد از رابط کاربری سامسونگ اکسپرینس استفاده خواهد کرد.

    نسخه فریمور این بسته ۷۲۰FDDU1ARCJ / J720FODM1ARCJ / J720FXXU1ARCB است، اما احتمالا این اخرین نسخه منتشر شده نخواهد بود که گوشی با آن روانه بازار خواهد شد.



    خلاصه خبر

    همه ما می‌دانیم که هوش مصنوعی به زودی جزئی جدایی‌ناپذیر از زندگیمان خواهد شد به همین دلیل سازمان‌های زیادی به دنبال راهکارهایی هستند تا بتوانند تأثیر این فناوری را بر زندگی ما به حداقل برسانند.

     

    واقعیت این است که ما همانند پدرانمان که نمی‌دانستند چگونه با ماشینی و مدرن شدن زندگیها مقابله کنند، هنوز برای مقابله با هوش مصنوعی آماده نیستیم و برای بسیاری از انسانها نیز سخت است که تصور کنند چه مقدار هوش مصنوعی در دهه‌های آتی بر زندگیها تأثیر خواهد گذاشت. به علاوه، آنها نمی‌دانند که در صورت غلبه هوش مصنوعی، چقدر از انسانها شغلهای خود را از دست می‌دهند و این فناوری تا چه حد از کنترل خارج می‌شود.

    خوشبختانه گروه‌های تحقیقاتی وجود دارند که در حال انجام مطالعاتی هستند تا ثابت کنند که ظهور هوش مصنوعی پایان انسان محوری نیست. این تیم که از مؤسسه زندگی آینده مدرسه دولتی هاروارد می‌باشد، دارای کارشناسان زبده و کاربلدی است که قصد دارند با شیوه‌های مختلف، خطرات بزرگترین فناوری تهدید کننده انسانیت یعنی هوش مصنوعی را کاهش دهند.

    شاید مهمترین سازمانی که تا به امروز برای انجام این مطالعات دست‌به‌کار شده، کمپانی OpenAI باشد. این سازمان که افراد مهمی مانند الون ماسک (مؤسس SpaceX و OpenAI که به خاطر جلوگیری از تشویش اذهان عمومی از OpenAI کنار کشید)، سام آلتمان (مدیر Y Combinator) و پیتر ثیل (یکی از اعضای سایت PayPal) و . . . را در خود دارد، به دنبال راهی است تا بتواند کنترل هوش مصنوعی را بر زندگی بشریت به حداقل برساند.

    اما مشکلی که وجود دارد این است که نمی‌توان این فناوری (هوش مصنوعی) را امن و محدود کرد زیرا این مغزهای مصنوعی در مورد کاری که انجام می‌دهند هیچ آگاهی ندارند بنابراین OpenAI نمی‌داند باید از کجا عملیات خود را آغاز کند.

     

    شروع جنگی جدید

    جولن کریتون، در سفری که به دبی داشته است، در طبقات همکف ساختمان‌های مرتفع “شهر آینده” با مشاور حریم خصوصی و امور اخلاقی OpenAI، میشائل پیج، ملاقاتی داشت.

    پیج به جولن کریتون اعلام کرده که با نوعی شک و تردید روبه‌رو است و در ذهن خود سؤالاتی دارد که برای آنها پاسخی پیدا نمی‌کند و در صورت بی‌پاسخ ماندن آنها، باید هزینه‌های زیادی پرداخت شود.

    مکالمه جولن کریتون و پیج، زمانی آغاز شد که او از پیج در مورد نقشش در OpenAI پرسید. او پاسخ داد: شغل من این است تا در مورد سیاست‌های هوش مصنوعی فکر کنم.

    اگر شما نیز فکر می‌کنید که این شغل اصلاً وجهه درستی ندارد، حق دارید چون شما تنها کسی نیستید که چنین حسی دارد.

    جولن کریتون از پیج پرسید که کاربرد این شغل چیست؟ او نیز پاسخ داد: هنوز خودم هم نمی‌دانم!!!.

    پیج با این شیوه پاسخ دادن سعی کرد که به ما بفهماند به دلیل عدم حضور کامل هوش مصنوعی در زندگیها، آگاهی از ماهیت شغل وی کار آسانی نیست.

    او می‌گوید: زمانی که سیاستمداران به دنبال راه چاره‌ای هستند تا دنیا را از خطرات هوش مصنوعی حفظ کنند، در حقیقت به فکر آینده هستند. آنها می‌خواهند نوع شکست انسانها در برابر هوش مصنوعی را بشناسند. ضمن اینکه این افراد تصمیم دارند تا از جایگاه امروز خود به عنوان منصبی برای حفظ شان انسانیت در برابر هوش مصنوعی بهره ببرند.

    به طور خلاصه بگوییم که سیاستمداران امروز، می‌خواهند خطرات دنیای فردا با حضور هوش مصنوعی را درک کنند ولی مسئله این است که چنین کاری تقریباً غیرممکن است.

    پیج از غیرممکن بودن این امر آگاه است و آن را نیز تأیید می‌کند. او می‌گوید: من می‌خواهم بدانم که ما می‌توانیم امروز چه کار کنیم زیرا آینده غیرقابل پیش‌بینی است و ما در مورد آن هیچ اطلاعاتی نداریم.

    او ادامه می‌دهد: مشکلات ما به همین جا ختم نمی‌شوند. ما می‌دانیم که باید خود را از خطرات هوش مصنوعی حفظ کنیم ولی چگونگی آن را نمی‌دانیم؛ بهتر است بگوییم نمی‌توانیم بدانیم. دلیل عدم توانایی نیز این است که قدرت پیش‌بینی آینده را داریم ولی به خاطر کامل نبودن تکنولوژی، کاری از پیش نمی‌بریم.

    عدم اطمینان آن هم در شرایطی که هنوز تکنولوژی کامل نیست، امر عجیبی نمی باشد. واقعیت این است که ما هنوز در اول راه قرار داریم بنابراین تمام داشته‌های ما، سؤالات و پیش‌بینی‌هایمان هستند.

    پیج و همکارانش به دنبال راههایی هستند تا این مشکل را حل کنند و مهارت‌های انجام این کار را بشناسند. به علاوه، آنها می‌خواهند از نیازهای سیاستمداران برای مقابله با هوش مصنوعی آگاه شوند.

    به همین دلیل و پس از طرح پرسش (آینده انسانها و هوش مصنوعی در ۱ یا ۵ سال آینده چگونه است؟)، پیج پاسخ داد: نظری در این‌باره ندارم.

    OpenAI و پیج در مسیر پیدا کردن راه‌حل تنها نیستند بنابراین او و سازمان نامبرده امیدوارند تا راهکارها هر چه سریعتر عملی شوند.

    پیج می‌گوید: امیدوارانه می‌گویم که در ۱ سال آینده، من پاسخی برای این سؤال خواهم داشت. حدود ۵ سال دیگر نیز مطمئناً هزاران انسان در مورد این مسئله مشغولیت ذهنی دارند.

    با این توضیحات، شاید بهترین کار این است تا همه ما در مورد این مشکلات و آینده هوش مصنوعی و انسانیت فکری کنیم.



    اطلاعات از الجی G7 به‌صورت عمومی در دسترس نیست، اما برخی از این اطلاعات از پشت درهای بسته به بیرون درز پیدا کرده است. به‌نظر می‌رسد که این گوشی از یک M+ LCD و پنل RGBW استفاده می‌کند، که وعده داده شده است به لطف پیکسل‌های سفید اختصاصی تا ۳۵% میزان مصرف انرژی را کاهش می‌دهد. این ایده‌ی جدیدی نیست، اما پیاده‌سازی های قبلی آن آنچنان درخشان نبوده است.

    صفحه‌نمایش همانگونه که در تصویر منتشر شده از پنل شیشه‌ای آن معلوم است دارای بریدگی خواهد بود، این تصویر همچنین نشان‌دهنده‌ی طراحی خود دستگاه نیز می‌باشد. بریدگی مکان قرارگیری دوربین سلفی، خروجی صدای گوشی و حداقل سنسور نور محیط خواهد بود. بر اساس سایز، ما یک گوشی ۶ اینچی با نسبت تصویری بلندتر از ۱۹:۹ معمول را شاهد هستیم.

    LG G7 leaks: RGBW screen with a notch and a chin, 16MP dual cam with f/1.5 aperture

    و همانند بسیاری دیگر از گوشی‌های اندرویدی دارای بریدگی، الجی جی۷ نیز دارای حاشیه‌ای در پایین گوشی خواهد بود. با این‌حال برخلاف بسیاری از گوشی‌های مدرن اندرویدی، این گوشی جک ۳٫۵ میلیمتری هدفون را در پایین خود دارا می‌باشد.

    طراحی گوشی به شکل ساندویچی کلاسیک فلز-شیشه-فلز خواهد بود. اندازه‌ی آن ۱۵۳٫۲x71.9×۱۵۳٫۲ خواهد بود که در قسمت دوربین تا ۸٫۵ میلی‌متر افزایش پیدا خواهد کرد.

    این گوشی جدید تلاش‌های الجی در زمینه‌ی هوش مصنوعی را با کلیدی اختصاصی و با تمرکز بر روی لنز Q و صدای Q، روبه جلو می‌برد. انتظار می‌رود که این پرچمدار جدید با چیپست اسنپدراگون ۸۴۵ و با ۴GB رم و ۶۴GB حافظه و در مدل پلاس با ۶GB رم و ۱۲۸GB حافظه، عرضه شود.

    در قسمت پشتی، دوربین دوگانه شامل دو دوربین ۱۶MP با دریچه دیافراگم f/1.5 می‌باشد تا همتای سامسونگ گلکسی اس۹ باشد(با این‌حال مشخص نیست که آیا دریچه دیافراگم این گوشی متغیر خواهد بود یا نه). هیچ اشاره‌ای به میزان باتری نشده است.

    انتظار می‌رود که الجی G7 در پایان آوریل رونمایی شود و می‌بایست در اواسط ماه مه در بازار کره در دسترس باشد.



    خلاصه خبر

    پلاتیپوس‌ها موجودات جالبی هستند زیرا هم پستاندارند و هم تخم می‌گذارند. بدن پر از پشم و منقار اردک مانند آنها نیز مزید بر علت است تا بسیاری این موجودات را مربوط به دوره جهش ژنتیک نسبت بدهند.

     

    یکی از خصوصیات بیولوژیکی این حیوانات باعث شده تا دانشمندان به این موجودات توجه ویژه‌ای داشته باشند.

    شیر این حیوانات، نوعی پروتئین دارد که امکان مبارزه با باکتری‌های مقاوم در برابر آنتی‌بیوتیک را فراهم می‌کند.

    بیش از ۷۰ سال است که بیماری‌هایی مانند ذات‌الریه و سوزنک با آنتی‌بیوتیک‌ها درمان می‌شوند بنابراین استفاده از این داروها سبب گردیده تا ویروس‌ها در برابر انواع دیگر بیماری‌ها مقاوم شوند که در نهایت باعث تشکیل ابر ویروس‌ها شده‌اند که چند نوع آنتی‌بیوتیک قوی نیز نمی‌تواند آنها را از بین ببرد. ظهور چنین ویروس‌هایی باعث مرگ میلیون‌ها آمریکایی شده است.

    رئیس سازمان ملل در سال ۲۰۱۶، آقای بانکی‌مون بود که وضعیت این شرایط را بحرانی توصیف نمود و گفت: باکتری‌های مقاوم در برابر آنتی‌بیوتیک همواره یکی از تهدیدهای سلامتی انسانها بوده‌اند.

    با وجود چنین تهدیدات بزرگی، دانشمندان راه‌هایی را برای مبارزه با این نوع باکتری‌ها آزمایش کردند که در نهایت در سال ۲۰۱۰ متوجه شدند، شیر پلاتیپوس مواد آنتی‌باکتریال دارد.

    پلاتیپوس‌ها بر خلاف دیگر پستانداران، شیر را از طریق تعریق به نوزادان خود می‌دهند به همین دلیل دانشمندان متوجه شدند که شیر این حیوان، توانایی مقابله با باکتری‌های مقاوم در برابر آنتی‌بیوتیک را دارد.

    برای آگاهی از خاصیت این شیر، یک تیم تحقیقاتی از مؤسسه CSIRO استرالیا و دانشگاه Deakin آزمایشاتی انجام دادند. پس از اتمام تحقیقات، این تیم به ظاهر پروتئین را مشاهده کرد و واقعیت منحصر بفرد آن را دریافت.

    این تیم، ظاهری ۳ بعدی از پروتئین موجود در شیر را به نمایش گذاشت که توانایی آن برای مبارزه با باکتری‌های مقاوم در برابر آنتی‌بیوتیک را نشان می‌داد. بنابراین محققان دریافتند که این ماده می‌تواند برای تولید دیگر داروها نیز مورد استفاده قرار گیرد تا ابرویروس‌ها منتشر نیابند.

    این تیم‌ها به دنبال همکاری با دیگر افراد نیز هستند تا آنتی‌بیوتیک‌های بیشتری تولید کنند و در صنعت پزشکی مورد استفاده قرار دهند.



    منظومه‌ای با فاصله ۶۵ میلیون سال نوری از کره زمین کشف شده که NGC 1052-DF2 نام دارد که توجه دانشمندان را به خود جلب کرده است.

    این منظومه که را با نام اختصاری DF2 می‌شناسیم، گفته می‌شود هیچ سیاهچاله‌ای ندارد.

    البته هنوز کسی سیاهچاله‌ای را ندیده است و فقط می‌دانیم که آنها وجود دارند زیرا بر ذرات سنگین کره زمین تأثیر می‌گذارند. به همین دلیل و بر اساس مشاهده‌های غیرمستقیم، محققان متوجه شده‌اند که ۲۷ درصد کهکشانی که کره زمین در آن وجود دارد، از سیاهچاله تشکیل شده است. با این فرض، محققان می‌گویند که وجود یک سیاهچاله برای تشکیل یک منظومه امری بسیار حیاتی است.

    سیاهچاله‌ها قابلیت تبدیل به توده را دارند که سپس نیروی جاذبه را به وجود می‌آورند و ذرات سنگین را به سوی خود می‌کشند و در انتهای فعالیت خود نیز، اجرام آسمانی، سیاره‌ها و ستاره‌ها را درست می‌کنند.

    بر اساس این داده‌ها، تیم‌های تحقیقاتی که در مورد DF2 آزمایش‌هایی انجام می‌دهند می‌خواهند ببینند چند درصد این منظومه از سیاهچاله تشکیل شده است. پس از بررسی‌ها و مطالعات فراوان، آنها را عدد یک چهارصد هزارم رسیدند.

    Pieter van Dokkum، استاد دانشگاه Yale و یکی از نویسندگان مقاله مربوط به DF2 گفت: این عدد بسیار کم سبب گردید تا نظرات و ایده‌های ما درباره سیاهچاله‌ها، چگونگی تشکیل و فعالیت منظومه‌ها با چالش روبه‌رو شوند. ضمن اینکه عدد یک چهارصد هزارم باعث شد تا احتمال دهیم راه دیگری نیز برای تشکیل یک منظومه ممکن است وجود داشته باشد.

    DF2 مشخصات منحصر به فردی که یک منظومه چرخشی ستاره‌ای باید داشته باشد را نیز ندارد. مثلاً؛ حجم، منطقه مرکزی، محدوده چرخشی و هیچ صفحه‌ای در این منظومه دیده نمی‌شود. به علاوه، DF2 مانند دیگر منظومه‌ها بیضی نیست زیرا دایره به رنگ سیاه در مرکز آن وجود ندارد. ضمن اینکه DF2 از نظر مجازی نیز بسیار فراتر از دیگر منظومه‌ها می‌باشد.

    Pieter van Dokkum اضافه می‌کند: حقیقت اینکه می‌توانیم از میان DF2 دیگر منظومه‌ها را ببینیم، توجه بسیاری از دانشمندان را به خود جلب کرده است.

    با این توضیحات، ممکن است باور آن سخت باشد ولی DF2 سیاهچاله دارد.

    Jocelyn Monroe، متخصص مواد فیزیکی و کارشناس سیاهچاله‌ها از دانشگاه لندن می‌گوید: تئوری‌هایی که بیان می‌کنند سیاهچاله‌ای در DF2 وجود ندارد، ممکن است بار دیگر منظومه‌ای را بیابند و بگویند یک قسمتی از آن ناقص است. بنابراین مطالعه درباره اینگونه منظومه‌ها بسیار شگفت‌انگیز است زیرا می‌توانیم نظرات را به اشکال گوناگون بررسی نماییم.

    Pieter van Dokkum اضافه می‌کند: ما امید داریم تا بتوانیم سن DF2 را مشخص کنیم. در حال حاضر، می دانیم که این منظومه حداقل ۱۰ میلیارد سال سن دارد ولی برای اطمینان خاطر قصد داریم ببینیم آیا قدمت آن به بیش از ۱۳ میلیارد سال یعنی زمان انفجار بزرگ نیز می‌رسد یا خیر؟



    صبح روز ۲۲ مارس، حمله‌ای به مرکز داده‌های شهر آتلانتا صورت گرفت و تنها در صورتی می‌توان این خسارت را جبران کرد که ۵۱ هزار دلار به واحد پولی بیت‌کویین پرداخت شود.

    امروز این شهر به دنبال راه‌حلی برای جبران خسارت و تلافی حمله وارده است و برای این کار نیز شرکایی را از دیگر شهرها استخدام کرده تا این حمله را در حد امکان خنثی کنند.

    اما این اقدامات نیز در تا ۲۷ آوریل بی‌فایده بوده‌اند زیرا تا این تاریخ هیچ کدام از کارمندان آتلانتا ایمیلی دریافت نکرده‌اند و به اینترنت دسترسی نداشته‌اند.

    به علاوه، شهروندان نیز نمی‌توانند قبوض خود را به صورت اینترنتی پرداخت نمایند و شبکه وای‌فای نیز در فرودگاه بین‌المللی آتلانتا از کار افتاده است.

    ضمن اینکه بسیاری از سازمان‌ها و مراکز مانند زندان مرکزی و . . . ، از اطلاعات کاغذی برای انجام فعالیت‌های روزمره خود استفاده می‌کنند زیرا دسترسی به داده‌های الکترونیکی برای دادگاه محلی امکان‌پذیر نیست.

    شهردار آتلانتا، کیشا لنس باتومتز می‌گوید: این جمله، در واقع حمله‌ای به دولت ما بوده است. باید بگویم که ما هم‌اکنون با وضعیت قرمز در فضای سایبری مواجه هستیم.

    او همچنین به کارمندان و شهروندان شهر آتلانتا هشدار داد تا حساب‌های بانکی خود را به طور مداوم تحت نظر داشته باشند و اقدامات امنیتی را در مورد اطلاعات شخصی خود انجام دهند.

    او ادامه می‌دهد: ای کاش می‌توانستم بگویم که این حمله، آخرین حمله‌ای است که اتفاق می‌افتد ولی متأسفانه این‌چنین نیست. بنابراین ما باید در مورد سرمایه‌گذاری‌هایی که انجام می‌دهیم، به شدت مراقب باشیم و از آنها به خوبی مواظبت نماییم.

    کارشناسان همواره هشدار داده‌اند که حملات سایبری، بزرگترین تهدیدی است که کمپانی‌ها و شرکت‌های سرتاسر جهان را تهدید می‌کند و متأسفانه بسیاری از این شرکت‌ها نیز آمادگی مقابله با این حملات را ندارند.

    در واقع آتلانتا اولین شهر آمریکا نیست که توسط هکرها هک می‌شود. پیش از آتلانتا نیز، این اتفاق برای سازمان حمل‌ونقل عمومی کلرادو رخ داده به طوری که تا به امروز (یعنی در سال ۲۰۱۸) این سازمان ۲ بار هک شده است.

    حمله‌ای که به آتلانتا صورت گرفته، پیچیده‌ترین حمله سایبری بوده است و اگرچه برخی شرکت‌ها امنیت خود را افزایش داده‌اند و آتلانتا هم چنین برنامه‌ای دارد، ولی به نظر می‌رسد بیشتر شهرها تا مورد حمله قرار نگیرند، اقدامات امنیتی لازم را انجام نمی‌دهند. چنین اتفاقی اصلاً خوشایند نیست زیرا شهرها که به طور پیوسته در حال پیشرفت و حرکت رو به جلو هستند، به شدت در معرض حملات سایبری قرار دارند.

    بسیاری از مناطق قصد دارند که فعالیت‌های خود را هوشمند نمایند و از طریق اینترنت وسایل را به هم مرتبط سازند. ضمن اینکه شهرها می‌خواهند کارهای خود را دیجیتالی نمایند و شهرک‌های هوشمند تأسیس کنند و سازه‌های هوشمند مانند چراغ‌های خیابانها، سیستم ترافیکی، مانیتورهای نشان‌دهنده آلودگی هوا، سیستم‌های آبیاری، وسایل حمل‌ونقل و . . . را در آنها بنا نهند.

    دیوید ریموند، مدیر آزمایشگاه IT ویرجینیا می‌گوید: حملات سایبری برای هر شهری، یک چالش بزرگ است. سامانه‌های ارتباطی دیجیتالی موجود در شهرها که میان شرکت‌ها و سازمان‌ها برقرار هستند، به خوبی مدیریت نمی‌شوند. در بیشتر موارد، هیچ سازوکار امنیتی مناسبی وجود ندارد و کسی نمی‌داند مرکز داده‌های هر شهر چه اجزایی دارد و چه شکلی است. به علاوه، هیچ کسی نیز در مورد مفاهیم دیجیتالی پرس و جویی نمی‌کند.

    با همه این توضیحات، هنوز مشخص نیست که آتلانتا تا چه زمانی می‌خواهد پول پرداخت کند تا داده‌ها و اطلاعات خود را باز پس گیرد.

    از آن جایی که بیشتر شهرها بر فرآیندهای دیجیتالی مبتنی هستند، خطرات امنیتی و سایبری نیز آنها را تهدید می‌کند. بنابراین باید اقدامات خود را شدیدتر نمایند.

    فرض کنید یک هکر، نه تنها سیستم رایانه‌ای شهر را مختل کند، بلکه سیستم‌های برقی، آبرسانی و . . . را نیز دچار مشکل نماید. چه اتفاقی می‌افتد؟

    اگر این اتفاقات در آینده بیش از الآن رخ دهد، شهرهایی مانند آتلانتا به راحتی از دسترس خارج می‌شوند.

© تمامی حقوق مطالب برای وبسایت آلفا باکس محفوظ است و هرگونه کپی برداری بدون ذکر منبع ممنوع و شرعا حرام می باشد.
قدرت گرفته از : بک لینکس